Interviu: Eliberează-ne de rău Regizorul Scott Derrickson nu se teme să reinventeze posesiunea / exorcismul groază

Eliberează-ne de rău (în cinematografele de astăzi la nivel național) are tot ce îți dorești dintr-un film de vară, în special lansarea sezonului de pe 4 iulie. Are o posesie demonică, crime groaznice, o secvență intensă de exorcizare de opt minute și o pisică care este evazată și fixată într-o cruce în ton cu adevărat bolnav Crucifixion tableau. Stai ce? probabil că îți spui. Nu sună deloc ca un film de vară. Un răspuns corect, dar și unul greșit. În ciuda întunericului său tematic și a imaginilor de coșmar, Eliberează-ne de rău are un sens perfect ca lansare la începutul lunii iulie.

Regizat de către Scott Derrickson , este un hibrid viu, larg accesibil. În centrul său, Eliberează-ne de rău este un proces de poliție, care spune povestea polițistului din Bronxul din viața reală Ralph Sarchie (jucat cu un accent New Yawk convingător și bravadă de către australieni Eric Bana ). În locuri, Eliberează-ne de rău joacă, de asemenea, ca o dramă încărcată emoțional, petrecând timp cu Sarchie și familia sa, soția Jen ( Olivia Munn ) și tânăra fiică Christina ( Lulu Wilson ), pe măsură ce cei dragi încearcă să se lupte cu orele sale lungi de muncă. Există o mulțime de acțiuni, care arată cum Sarchie și partenerul său, Butler ( Joel McHale ), trebuie să adune niște cranii pentru a respecta legea. Dar, într-adevăr, Eliberează-ne de rău , este în primul rând un film de groază și unul fără prostii, care-ți dă dracu '. În mijlocul necazurilor sale domestice, Sarchie nereligios și sceptic se leagă de un preot ( Edgar ramirez ) pentru a investiga un șir de incidente paranormale din Bronx, care duc înapoi la războiul din Irak și toate lucrurile demonice.

Acea Eliberează-ne de rău este atipic hardcore pentru un film de groază de masă nu ar trebui să fie o surpriză pentru oricine a văzut contribuțiile anterioare ale Scott Derricksons la gen. Un practicant al sumbrei cinematografice, Derrickson are mai multe în comun cu Rob Zombie decât James Wan | , acoperindu-și filmele cu modele sonore deranjante și luând în serios acest subiect. În Exorcizarea lui Emily Rose (2005), a lovit tocmai terenul de mijloc potrivit dintre drama neagră a sălii de judecată și un macabru răcoritor de deficit de sânge, dând viață sub-genului exorcismului care a fost latent de ani de zile. În Anii 2012 Sinistru , a folosit masca unei stele din lista A ( Ethan Hawke ) pentru a lansa un atac extrem de descurajat asupra simțurilor spectatorilor, un spectacol de creepshow de primă clasă accentuat de alegeri muzicale dezorientante, filme de snuff extrem de deranjante filmate pe Super 8 și opusul polar al unui final de la Hollywood.

Cu Eliberează-ne de rău , Derrickson și-a adus cu succes sensibilitățile acute de gen la marele spectacol. Produs de pictograma filmului de acțiune Jerry Bruckheimer (mușchiul din spatele filmelor precum Piatra , piratii din Caraibe franciza, și Băieții răi filme), cea mai mare lucrare de până acum a lui Derricksons și, din fericire, nu scapă din ceea ce a făcut filmele sale de groază din trecut atât de eficiente. Nici realizarea sa nu a trecut neobservată la Hollywood. Următorul pentru Derrickson, în calitate de regizor, este Minune Sigur că va fi masiv Doctor Strange , pe care iadul îl supraveghează în timp ce co-scrie și împreună cu colegii Sinistru scenarist C. Robert Cargill —Un film bazat pe clasic Limitele exterioare episod Demon cu o mână de sticlă. El produce și el Sinistru 2 , pe care l-a și co-scris.

Dar, deocamdată, totul este vorba Eliberează-ne de rău . Aici, Derrickson discută despre transferul stilului său de groază complet întunecat pe ecranele de film de vară și despre ceea ce face Eliberează-ne de rău atât de diferit de alte filme de posesie.

În primul rând, vă mulțumesc că nu v-ați înmuiat de această dată, chiar dacă Eliberează-ne de rău este o producție grozavă a lui Jerry Bruckheimer. În ciuda acestui genealogie majoră, este la fel de întunecată și fără prostii ca și filmele de groază anterioare, Exorcizarea lui Emily Rose și Sinistru .
Omule, mulțumesc! Asta înseamnă lumea pentru mine. Aceasta a fost cea mai bună deschidere la un interviu de până acum.

Doar să fii cinstit ca cineva căruia îi place groaza și înfiorător. Ți-a fost în cap, totuși, în timp ce făceai filmul pe care nu ai vrut să-l înmoaie doar pentru că este cel mai mare film de până acum?
Nu, această preocupare, sincer, nu mi-a trecut niciodată prin minte. A fost chiar opusul, de fapt. A fost că această poveste specială și felul în care am vrut să o povestesc păreau un meci atât de bun pentru Bruckheimer și am vrut o anumită calitate Bruckheimer în film.

Am crezut că așa ar trebui să fie, în același fel îmi plac calitățile Bruckheimer din cele mai bune filme ale lui Tony Scotts, care sunt cinematografia la maxim - un film ca Marea Crimson , tu stii? Așa că cred că eram conștient de ceea ce intram, dar nu era ceva de care mă îngrijoram - era ceva ce îmi doream.

Este și un film de vară unic, prin faptul că este acest film de groază cu adevărat întunecat, dar este, de asemenea, un film de acțiune, un proces de poliție pe tot parcursul și, de asemenea, o dramă de familie. Dar felul în care toți se congelează împreună, se simte cu siguranță ca un film de vară larg accesibil. Lucrați cu Jerry Bruckheimer la acest proiect de mai înainte Emily Rose - ați văzut-o mereu într-un mod atât de larg?
Ei bine, cu implicarea lui Jerrys știam că va exista o anumită calitate a vânzărilor comerciale în spatele ei. Totuși, nu trebuia să fie o lansare de vară până când am făcut filmul; inițial era programat să fie lansat în ianuarie viitor. Odată ce toată lumea de la Sony a văzut filmul, l-au mutat în vară. Au crezut că are un apel mai mare și mai larg și nu mă așteptam deloc la asta. Știam că fac un film mai comercial, dar nu îl fac din acest motiv. Nu o făceam pentru că voiam să fac un film mai comercial.

Pentru mine, elementele hibride bizare ale întregii povești, că nu numai că combină o procedură polițienească cu un film de groază / thriller supranatural, ci că a avut toate aceste explozii de acțiune și există și câteva momente comice bune, de asemenea —Mi-a plăcut mentalitatea de lavoar de bucătărie pe care a ajuns să o aibă scenariul și am îmbrățișat-o pe deplin și am vrut să pun asta pe ecran pentru un public mare.

Că e la fel de întunecat și efectiv înfiorător ca un film independent Sinistru îl face și mai impresionant. Abordarea ta de groază îmi amintește foarte mult de Rob Zombie, în modul în care creezi și susții ambiții cu adevărat puternice și întunecate - filmele tale joacă ca un combustibil de coșmar, menținând temerea prin designul sonor și imagini. În timp ce filmele unui James Wan, să zicem, a cărui lucrare o iubesc, se simt mai degrabă ca niște distracții. Eliberează-ne de rău păstrează calitatea „combustibilului de coșmar”.
Îmi place tot ce tocmai ai spus despre asta. Cu siguranță, în cazul meu, cred că calitatea vine din faptul că am sentimente profunde cu privire la aceste filme pe care le fac. Nu stau deasupra publicului, încercând să-i manipuleze ca un păpușar sau un păcălitor; Sunt în poveste Im scriu și fac și mă gândesc foarte serios la lucruri și mă simt uneori foarte profund și încerc să traduc asta într-o narațiune. Nu o fac ca o formă de auto-exprimare, ci eu a.m făcându-l ca ceva ce este profund simțit.

Toate cele trei filme de groază ale mele sunt foarte profund resimțite. Sunt cu adevărat norocos că am reușit să lucrez prin ele și să le procesez în acest fel și au ajuns cumva pe marele ecran și au găsit public. Uneori este un pic surprinzător pentru mine, dar este ceea ce fac și sunt doar norocos că a funcționat.

Eliberează-ne de rău ar putea părea familiar oamenilor din reclamele sale și cu unghiul său de exorcism, dar este o intrare cu adevărat unică în acel sub-gen din multe motive. Primul este amplasamentul său: Bronxul de Sud în toată gloria sa uriașă și urbană. De obicei, filmele care tratează bunuri sau exorcisme au loc în zonele rurale cu ferme și hambare, dar acestea chiar în inima orașului New York. Această vibrație se joacă deosebit de bine în timpul scenei de exorcizare a filmelor, care se întâmplă în camera de interogare claustrofobă din incinta poliției. A fost povestea urbană o mare atracție pentru dvs.?
Da, asa cred. Toate filmele cu posesie și aproape toate filmele de groază din ultimii cinci până la zece ani au fost atât de conținute și au fost într-o singură locație din motive bugetare. Sunt de obicei într-o casă sau un apartament. Întâlnindu-l cu adevăratul Ralph Sarchie, petrecând timp cu el și văzând adevăratul rău cu care se confrunta ca polițist sub acoperire în Bronx, în incinta 4-6, care, la acea vreme, era cea mai violentă incintă din țară, era ceva legat de răul uman, natural, legat de răul paranormal pe care îl vedea, care era ciudat de pur. Am simțit această conexiune pură când mă aflam în preajma lui, iar apoi scopul meu era să traduc asta pe ecran.

Multe dintre acestea îl stabileau chiar în Bronx și lăsau prezența orașelor să facă o mare parte din muncă vizual, atât în ​​exterior, cât și în interior, cu toate holurile stranii și înguste și subsolurile expansive. Toate acestea făceau parte din ceea ce simțisem foarte devreme în acest proces și voiam să traduc pe ecran. Și apoi ceea ce duce la o scenă climatică într-o cameră de interogare părea atât pur, în sensul că este un film polițist, și atât de puțin probabil. În cele din urmă, a fost un salt de credință că am actori care ar putea fi dezlănțuiți în acest spațiu mic și îngust și ar putea susține o scenă puternică timp de opt minute, ceea ce cred că au făcut.

Deşi Eliberează-ne de rău se bazează pe experiențele din viața reală ale lui Ralph Sarchies, există o mulțime de ficționalizări implicate, de la setarea filmului în prezent până la poveștile supranaturale prin linie și prezență demonică. Când scrieți un scenariu de genul acesta, este dificil să onorați atât povestea vieții persoanelor reale, cât și să vă lăsați imaginația sălbatică?
M-am confruntat cu provocarea asta de câteva ori. Emily Rose s-a bazat pe o poveste reală, iar fata adevărată a murit și au existat membri ai familiei care au supraviețuit, așa că am luat foarte în serios preocupările. Când am scris prima versiune a Nodul Diavolilor , Eram într-adevăr îngrijorat de asta pentru că cei de la West Memphis Three erau încă în închisoare și nu am vrut să fictivizez nimic.

În acest caz, am avut norocul de a putea conduce totul de Ralph. Memoriile sale, Feriți-vă de noapte , pe care el l-a scris și Jerry Bruckheimer mi-a cumpărat pentru adaptare, este o grămadă de cazuri individuale - nu sunt deloc conectate. Așa că am luat elemente din ceea ce credeam că sunt cele mai interesante cazuri și le-am legat împreună cu o narațiune fictivă. I-am spus lui Ralph că voi face asta și i-am spus: Uite, acesta va fi un adevărat amestec de fapte și ficțiune, dar voi obține tu corect, ceea ce cred că am făcut.

Este adevăratul Ralph Sarchie, cum gândește, cum vorbește, ce face, cum sa schimbat ca persoană ca urmare a lucrurilor pe care le face. Dar povestea principală este fictivă și a trebuit să fac asta pentru a o face să funcționeze ca un film. Aș fi avut nu Făcut asta, însă, dacă nu aveam binecuvântarea lui. Chiar dacă aș avea dreptul legal să fac asta, nu aș face asta cu numele unor persoane decât dacă ar fi fost în spatele ei. Când a citit scenariul, cred că a simțit că, deși există un amestec greu de fapt și ficțiune, cine este și ceea ce contează pentru el ca copie și demonolog, așa cum se descrie el însuși, a simțit că am multe de-a dreptul.

Mi-a dat binecuvântarea și, de fapt, a lucrat la film în fiecare zi. Nu numai că a fost consilier pentru povestea sa personală, ci a fost consilierul nostru de poliție din NYPD, pentru a ne asigura că toate procedurile poliției au fost respectate în mod corespunzător și că Eric Bana și-a tras arma corect. Dacă trebuiau să intre într-o cameră sau să curățe o cameră, el se asigura că Joel [McHale] și Eric se comportau ca niște polițiști adevărați. El era acolo în fiecare zi pentru a se asigura că este autentic din punct de vedere al ofițerilor de poliție.

Sunt și eu mare al lui Ralph Sarchies, după ce am urmărit scurtul documentar despre el care a fost lansat online săptămâna trecută. În el, spune una dintre cele mai bune replici pe care le-am auzit tot anul, cu accentul său greu: Trebuie să-i dai Diavolului degetul mijlociu!
[ Râde .] Asta e Ralph. Asta e Ralph Sarchie. Și asta este, nu există nimeni pe Pământ ca tipul acela. El a fost cel care m-a făcut să vreau să fac acest film.

Când filmul se deschide în Irak, cu pușcașii marini americani pe cale să intre în luptă, m-am gândit, sunt în filmul potrivit?
[ Râde .] Grozav!

Asta pentru că reclamele și trailerul filmelor m-au făcut să mă gândesc că ar fi vorba despre Eric Bana care aleargă prin oraș investigând diverse evenimente supranaturale, care ar putea fi din cauza faptului că am urmărit Ghostbusters mult recent; Mă așteptam să fie ca Ghostbusters montaj în care șoferii de taxi un schelet și camionul hot dog varsă o fantomă. Dar există o linie narativă concisă și convingătoare Eliberează-ne de rău și, după cum sa întâmplat, nu a făcut niciodată ceea ce mă așteptam să facă.
Sunt foarte bucuros să aud asta. Aceasta a fost marea provocare a filmului, să amesteci aceste genuri și să te joci cu dramă, acțiune, groază și toate astea și totuși să găsești o poveste destul de complexă și interesantă încât publicul să nu-l poată înainta, așa că nu știi unde merge exact. Cred că, până acum, pare să fie cazul; până acum, publicul care a văzut filmul a avut această experiență.

Un alt element care îl separă de alte filme de posesie și exorcism este personajul preotului Edgar Ramirez. Până la secvența de exorcizare aproape de sfârșit, nu ai ști niciodată că este preot - arată ca un tip obișnuit. Nu există opinii religioase remarcabile sau aluzii grele la credința sa. El nu arată sau se simte ca preoții pe care îi vedem de obicei în astfel de filme.
Iată, totuși, ce simte un preot? [ Râde .] Preoții și pastorii sunt probabil cele mai stereotipe personaje din film și televiziune, iar motivul pentru care, cred, este că majoritatea oamenilor nu știu unul. Majoritatea scriitorilor care lucrează la Hollywood nu știu. Se întâmplă să fi cunoscut destul de mulți, iar preoții catolici și pastorii protestanți sunt aproape întotdeauna în cel mai bun caz sfințiți și în cel mai rău caz furios ipocriți. Unii dintre cei mai inteligenți oameni pe care i-am întâlnit în viața mea sunt preoți și pastori, însă mulți dintre ei nu sunt, însă. Unii dintre cei mai sfințiți și ipocriți oameni pe care i-am întâlnit sunt, de asemenea, preoți și pastori. [ Râde .] Deci reputația este câștigată acolo.

Există o anumită persoană care își dedică viața lui Dumnezeu și slujirii altora care este profund fascinantă. Edgar și cu mine am vrut cu adevărat să-l prezentăm pe un tip de genul acesta, care avea proprii săi demoni, care luptase prin dependențe și care avea defecte. Hed a făcut greșeli și chiar și-a încălcat jurămintele în trecut și este extrem de imperfect și bea și fumează. Și totuși, devotamentul său este să ajute alți oameni. Despre asta e vorba.

Filmul nu spune niciodată acest lucru, dar cred că cheia a ceea ce îl face să lucreze ca exorcist este că nu este genul de exorcist pe care îl vezi întotdeauna în filme, care este preotul-războinic care luptă cu demonii și demonicii - e nu aia. Caracterul său nu este interesat de demoni sau demonic. El îi ajută pe oameni și se întâmplă că așa a ajuns să ajute oamenii.

Ai spus că ai cunoscut o grămadă de preoți și ai de fapt o diplomă în studii teologice. Toate cele trei filme de groază se ocupă și de demoni și demonici. Asta provine din zilele tale colegiale sau ai fost mereu fascinat de demonic, chiar înainte de facultate?
Da, am fost întotdeauna fascinat nu atât de partea întunecată a religiei, cât și de partea întunecată a lumii mistice în care trăim. Nu am fost niciodată materialist, nu am fost niciodată cineva care crede doar în ceea ce putem vedea și măsura. Continu să fiu student la filozofia religioasă și continuu să iau aceste idei foarte în serios. Există ceva despre acest gen de filmare și despre aceste tipuri de povești, care este o oportunitate de a procesa nu numai aceste lucruri pentru mine și de a pune ceva pe care publicul să le proceseze, ci de a vă aprofunda în cele din urmă sentimentul misterului întunecat al lumii în care trăim. Cred că este un lucru sănătos de simțit și îmbrățișat.

Există o mulțime de lucruri în lume, de la vânzări corporative și voci din religie și știință, care vă spun că au ceea ce aveți nevoie și cât de mare este universul cu adevărat și spunând: „Am descoperit totul. Dar asta nu este adevărat. Avem nevoie de filme care să ne amintească ceea ce știm că este mai puțin decât nu știm. Pentru mine, când îmbrățișez acest fapt, lumea devine un loc mult mai magic. Acesta este unul dintre rolurile pe care groaza le-a jucat în viața mea: îmi amintește acest lucru și mă face să simt lucrurile mai profund.

Ceea ce, cred, te face să consideri tropele de groază mai profund și să găsești modalități de a le subverti și a le face să pară mai întemeiate. Un alt lucru despre care este unic Eliberează-ne de rău așa este portretizarea oamenilor posedați. În cele mai multe filme, atunci când cineva este posedat de un demon, fie devin nebuni furioși, fie târâți catatonici, dar personajele posedate în Eliberează-ne de rău gândiți cognitiv și aveți un plan gândit, iar acțiunile lor funcționează pentru acea mare schemă.
Mă bucur cu adevărat că ai preluat asta. Este ceva cu care sunt foarte mândru, dar nu cred că mulți oameni vor observa în mod conștient. [ Râde .] Filmul are un exorcism, dar știi ce nu? Nu este un film cu posesie de demon. Nu treci niciodată prin acest proces. Există, de obicei, o structură: este de obicei o fată care este preluată de ceva, și mai întâi există opresiunea, apoi devine tot strâmbă, apoi preotul intră. Există o anumită formulă, iar acest film nu se lipsește deloc de asta. . Chiar m-a interesat personajul posedat care este calculat.

O parte din ceea ce a generat această gândire, apropo, a fost să-l văd pe William Friedkin prezent Exorcistul acum mulți ani la Cinemateca Americană de la Hollywood. După proiecție, a fost întrebat dacă crede demonic, iar răspunsul său a fost „Da, și îți voi spune de ce, și a spus că știe mai multe despre Germania nazistă decât oricine din cameră. Hed și-a petrecut o mare parte din viață studiind-o și încercând să-i dea sens. El a spus: Dacă nu crezi în răul supranatural, atunci nu poți explica ce s-a întâmplat. Este imposibil să găsești o explicație rațională de orice fel, fie ea psihiatrică sau filosofică.

Am fost atât de surprins de acest răspuns. Ideea răului fiind calculatoare, deliberată și strategică - o puneți în contextul respectiv și dintr-o dată este un subiect foarte serios.

Matt Barone este un scriitor complex, care nu se poate îndepărta Sinistru ori de câte ori îl prinde difuzându-se pe cablu, ceea ce este destul de des. El tweets aici .

LEGATE DE: Cele mai bune 10 filme de groază din ultimii 10 ani
LEGATE DE: Filmele găsite s-au făcut corect: povestea din spatele lor Sinistru
LEGATE DE: Cele mai înspăimântătoare 50 de filme din toate timpurile